Nikon hat sich ein Patent für einen Hybrid-Sucher gesichert, der sich ähnlich wie bei der Fuji x100 im laufenden Betrieb zwischen optischem und elektronischem Sucher umschalten lässt. Hintergrund ist wohl die optimale Darstellung der Szene auch unter widrigen Umständen, anhand der Skizzen kann ich jedenfalls nicht erkennen, wie man da einen elektronischen Overlay über das optische Bild kriegen kann, wie es die x100 macht.
Solange mir diese Funktion nicht aufgezwungen wird kann ich damit leben und werde sie nicht einsetzen. Es mag schon sein, dass ein optischer Sucher in sehr dunklen oder sehr hellen Situationen schwierig ablesbar ist, trotzdem habe ich darüber gerne schon meine erste Kontrolle, wie es mit dem Licht denn aussieht – was nützt es mir denn, wenn ich ein “falsches” Bild sehe und daran meine Belichtung wähle? Ähnlich verhält es sich mit D-Lighting in den Vorschaubildern, die mir eine korrekte Belichtung vorgaukeln, während in den tatsächlichen RAWs alles in einer schwarzen Suppe verschwindet, weil die tatsächliche Belichtung viel zu schwach gewählt wurde. Aber das nur am Rande.
(via Foto Actualidad)
Nach der Skizze zu urteilen: 32 ist ein kleiner LCD-Schirm. Davor die dickere Fläche ist verspiegelt, wird aber per elektrischer Spannung auf durchscheinend gestellt (oder ist nur einseitig verspiegelt und lässt Licht von der anderen Seite durch). 21a (und b) ist der Spiegel, der im Falle der elektronischen Darstellung hochgeklappt ist. So weit, so simpel. Was es fürs Fotografieren bringt, kann ich nicht einschätzen.
Das ist soweit klar. Die x100 kann aber durch die zwei getrennten Strahlengänge (durch die Linse, durch den Sucher) elektronische Informationen über den optischen Sucher legen, was ich hier nicht erkennen kann, da der Spiegel beim EVF ja hochgeklappt ist.
Wenn ichs mir recht überlege ist das eigentlich “nur” die konsequente Weiterentwicklung von Live View bei DSLRs.