tape.tv hatte mich zu einem kurzen “Dachkonzert” eingeladen: auf einer Dachterasse, die von einem Photographen angemietet wurde, wird Plan B zwei Songs spielen, die für tape.tv aufgezeichnet werden, und wir können uns das anschauen. Also mal sehen, ein Konzert über den Dächern von Berlin bei allerschönstem Wetter von jemandem, von dem ich noch nie etwas gehört habe? Klar, warum nicht?
Skurril war es trotzdem. Zuerst einmal, weil ich mit Plan B bisher sowas verbunden habe, nicht sowas, was am Ende aber auch egal war, denn gespielt wurde nur mit Akustikgitarre und Cello, was tatsächlich sehr schön anzuhören war. Dann aber auch, weil alle Anwesenden still sein mussten. Komplett still. Komisch für ein Konzert. In dem Sinne war es natürlich keins, es waren vielleicht zwanzig Leute auf der Terasse, die meisten davon von tape.tv selbst, aber trotzdem… Das ganze wurde mit freistehenden Mikrofonen aufgenommen, die jedes noch so kleine Geräusch aufnehmen – so wie beispielsweise das Auslösen einer Spiegelreflexkamera. Blöd nur, dass der Depp, der dem Tontechniker im Nachhinein sicher Kopfzerbrechen bereitet hat, wie er die Klackgeräusche aus dem Stream wieder rauskriegt, ich war. Naja, kann passieren. Benjamin “Plan B” Drew hat während Stand By Me übrigens eine SMS bekommen, daher musste der Song auch nochmal wiederholt werden.
Das letzte Photo hätte ich normalerweise sofort gelöscht, aber es soll mir eine Lehre sein, dass ich unbedingt eine 50mm Festbrennweite mit Autofokus brauche. Ich habe einfach Probleme mit dem manuellen Fokus, kriege ihn nicht konstant hin. Ich weiss nicht, woran es liegt, vielleicht entspricht meine Brille nicht mehr meiner Sehschwäche, die über die Zeit ja immer stärker wird. Vielleicht ist die Dioptrien-Einstellung an der Kamera, die keine Skala hat, falsch. Vielleicht bin ich auch einfach nur zu blöd. Beim Konzert selber ist es nicht weiter schlimm, da kann ich ja so lange drauf halten, bis scharfe Photos heraus kommen, das ist okay. Aber in einer solchen Situation habe ich genau einen Versuch. “Excuse me, can I take a picture of you?”, klick klick, “thanks a lot!” – nicht “Excuse me, can I take a picture of you?”, klick klick, “oh wait, the focus is fucked, let me take just another one…”, klick klick, “nope, still no sharp image, hold on…” und so weiter. Ich kann anderen nicht die Zeit mit meiner eigenen Unzulänglichkeit stehlen. Da ich diese Unzulänglichkeit aber kenne kann ich dagegen ja auch was tun. Und das bedeutet eben die nächstbessere Variante von Nifty Fifty, das 1.4er mit Autofokus.
Weitere Photos, auch in groß, gibts bei Flickr.
Das oberste Bild gefällt mir sehr gut. Tolle Farben, schöne Dynamik durch’s Kippen reingebracht.
Generell eine coole Sache.
Obwohl es natürlich ärgerlich ist, dass das letzte Bild missglückt ist, und ein 50er mit Autofokus sicher gut wäre, hat es doch auch irgendwie was. Passend schon fast, irgendwie, weil er die Augen leicht zukneift. Und lieber ein unscharfes Photo als gar kein Photo von ihm. :)
Ich wohn hier nun schon mein ganzes Leben, aber auf eine Dachterasse inkl. Konzert wurde ich noch nicht eingeladen. Gibt es einen Grund warum du bisher auf MF setzt?
Bei Plan B denke ich mir ja immer noch ein “Maeckes &” davor. ;)
@Martin: Whoa sowieso die ganze Location! Die oberste Etage gehört einem Photographen, der das als Studio benutzt. Sowas ist unser Ziel, glaub mir! :-)
@biqinberlin: 50mm f/1.8 kostet etwa 100€, 50mm f/1.4 etwa 300€.
@ichgehschlafen: Öh… versteh ich nicht…
Ob deine Kombination aus Dioptrien-Einstellung an der Kamera und Brillenstärke noch übereinstimmen, kannst du leicht feststellen. Einfach mal durch den Sucher auf eine weiße Wand schauen und die Dioptrien so einstellen, dass die Linien im Sucher scharf sind. Damn ist auch das, was du scharf im Sucher siehst am ende auf dem Foto scharf.
@Felix: Klar, habe ich ja gemacht – aber was ist schon scharf? Mit der Dioptrien-Einstellung an der Kamera komme ich nicht weit genug, um meine Kurzsichtigkeit auszugleichen. Umgekehrt weiss ich aber vermutlich schon gar nicht mehr, was wirklich “scharf” ist. Die Brillengläser sind jetzt drei Jahre alt, und es würde mich doch sehr wundern, wenn die Kurzsichtigkeit mittlerweile nicht zugenommen hat. Durch den langsamen Prozess gewöhnt man sich aber daran – und ist dann jedes Mal erstaunt, wieviel mehr man bei einer neuen Brille erkennen kann.
Du bist nicht zu Blöd. Bei DSLRs ist manuelles Scharfstellen generell sehr schwer, da die Mattscheibe nichteinmal ansatzweise die Schärfentiefe darstellt. Helfen tut da maximal ne Schnittbildmattscheibe (kann man aber auch gleich den Mittleren AF Nutzen) oder Live View, womit das Scharfstellen perfekt geht.
Also entweder ne AF Linse (bei der geringen Schärfentiefe fällt aber die Serienstreung sehr ins Gewicht) oder Liveview was aber je nach Art der Fotografie schwer ist.
Bin wegen diversen Problemen beim Scharfstellen auf die D80 gewechselt. Jetzt rollt auch das günstige 50er mit Autofocus :)
Zwischen Autofokusmessung und Abdrücken vergeht oft kaum Zeit, dreht man aber manuell und sucht nach dem Fokus, dauert es schon ein wenig bis man auch auslöst. In dieser Zeit wackelt man manchmal mit dem Körper und bei offner Blende kann das schon mal genau so ein Bild ergeben, wie du es uns hier zeigst. Ist oft bei mir jedenfalls die größte Fehlerquelle.
@Jeriko: Ich hatte ja ganz vergessen, dass Du ein HipHop-Hasser bist ( http://twitter.com/JerikoOne/status/17741568698 ) ;) “Maeckes & Plan B”. Guter Rap.
Das letzte Bild und deine Aussage sind ein Beweis dafür, warum ich Schnittbild und Mikroprismen soo vermisse.
Schon aber bei ner AF Linse braucht ist der Schnittbildindikator aber dann am Ende doch überflüssig, da in der Mitte sowieso der empfindlichste und schnelleste AF Sensor ist.
300 Dinger brauchste aber net ausgeben. Mit ein bisschen Geduld kriegste nen 1.4 (D) für ca. 180,- in der Bucht. Es ist bei 1.4 schon etwas weich, aber bei 1.8 knackscharf und die Schräfentiefe dann kaum größer. Und es hat ein schönes Bokeh.
Ich habe mich seinerzeit gegen ein 1.4 G entschieden wegen des Preises. Nen schnelleren Autofokus brauche ich eh net..
Die Fotos gefallen mir gut!
M.
Moin,
finde gut, dass Du Dein Missgeschick hier online stellst. Auch mit AF passieren nämlich unscharfe Bilder :)
Ich erlaube mir noch zwei Hinweise zu geben: du hast doch Nikon, oder? Da zeigen Dir manche Kameras an, ob sie glauben, dass es scharf ist – auch bei manuellen Objektiven. Manchmal sehr hilfreich. Wenn ich mit MF Objektiven arbeite, dann fotografiere ich im schnellen Serienbildmodus und bewege mich leicht um den vermuteten Schärfepunkt durch Körperbewegung während ich eine Reihe von Belichtungen mache. Hinterher sind zwar 99% der Bilder schrott, aber das eine ist dann auch einfach geil :)
Probier’s mal aus…
Grüße
Stefan
@ichgehschlafen: der plan b hier kommt aus england und hat früher dubstep gemacht, hat mit den jungs aus stuttgart nix zu tun.
@jeriko: wo in berlin war die veranstaltung denn kanns anhand der bilder nicht zuordnen?
Auja, das 50mm 1.4er macht Spaß. :)
Schöne Fotos, schlechter Fokus :-D
Passiert jedem! Und sollte auch jedem mal passieren!
Mit einer Festbrennweite ohne AF zu fotografieren können doch die wenigsten. Wenn es denn doch noch das 50mm sein soll, empfehle ich Dir das 1,8er. Ist ab Blende 2 noch schärfer als das 1,4er und für die Leistung superbillig. Schau mal beim Linsenpapst vorbei: http://www.kenrockwell.com/nikon/10-best.htm
Das sagt alles. Beste Grüße und weiterhin viel Erfolg!
Daniel
@Daniel: Na mit dem 1.8er hab ich doch die Photos gemacht! ;-) Und klar rockt das Ding, nur hat es an meiner D60 (wie auch an der D3000 und D5000) wegen dem fehlenden Motor in der Linse keinen Autofokus. Also entweder 1.4er – oder ein neuer Body a la D90 oder ab D300…
Du fotografierst so gut, dass man schon mal mit der Kamera upgraden könnte, oder? ;)
Kann Dir mal meine D200 leihen und dann kannste mal schauen..
M.
Wennst noch nicht so viele Objektive hast, kannst dir überlegen ab August auf Canon umzusteigen, da Ende Juli sehr wahrscheinlich eine 60D rauskommen wird und die 50D im Preis wahrscheinlich starknachlassen würde. Falls dir halt die Marke egal ist.
@jeriko ne feine Sache ist für mich das Gebrauchtkaufen in Foren, die sachen sind meist super erhalten und die Preise fair. Hab dort meine D200 vor 1,5 Jahren mit schlappen 1k Auslösungen für 500 Steine geholt. Wennste die Photokina noch abwartest und es kommt was neues fällt wahrscheinlich der Preis für die D300 in den interessanten Bereich, ansonsten gäbs in der 1.4er Kiste noch das Sigma mit HSM von dem alle schwärmen, offenblendtauglich und preislich liegts auch ganz gut.