Comments on: Ein Plädoyer für HDR

By: Bei Lichte betrachtet - HDR » PIXELPIPE.de » Grafikblog » Design, Marketing, Werbung, Kunst, PR, Kommunikation

Tue, 26 Apr 2011 11:02:03 +0000

[...] dieser Begrifflichkeit verbirgt, sei an dieser Stelle auf den wirklich lesenswerten Artikel auf jeriko.de [...]

By: Hamburg | Jeriko

Hamburg | Jeriko — Wed, 12 Jan 2011 10:30:04 +0000

[...] aber an den richtigen Stellen eingesetzt, kann HDR durchaus sinnvoll sein, wie ich in meinem Plädoyer schon mal schrieb – beispielsweise sind fast alle Fotos aus dem VEB Chemiefaserwerk damit [...]

By: HDR-Bilder mit HDRtist | der tag und ich

HDR-Bilder mit HDRtist | der tag und ich — Mon, 16 Aug 2010 12:18:21 +0000

[...] Jeriko hatte da vor längerem schon ein paar schöne Beispiele zusammengetragen und ein Plädoyer für HDR [...]

By: joe ekine

joe ekine — Fri, 05 Mar 2010 10:28:56 +0000

Mir scheinen neue Techniken immer eine Bereicherung.

Zum Beispiel war das analoge Fotografieren extrem kostenintensiv und aufwendig. Und immer diese Wartezeiten bis der Film endlich entwickelt war. Das eigenhändige Entwickeln war teuer und und und…
Was haben die “etablierten” Fotografen damals über die Digitaltechnik gelässtert und trotzdem hat sie den gesamten Markt in Windeseile erobert.

HDR kann ruhig kommen… :)

By: Jan

Jan — Sat, 27 Feb 2010 17:47:17 +0000

Ich glaube, dass HDR ein ziemlich ambivalentes Thema ist und leider dominieren diese kitschigen Bonbon-Bilder die Diskussion, weil man sie so schlecht wieder aus dem Kopf bekommt.
Dennoch behaupte ich einfach, dass HDR, besonders in der hier zu sehenden angenehmen Form, aussterben wird, weil moderne Kameras schlicht und ergreifend immer bessere Bildqualität (Stichwort: Dynamik) liefern und auch die herkömmliche (also nicht ausschließlich auf HDR abzielende) Bearbeitungssoftware mittlerweile sehr viel besser mit Werkzeugen wie Highlight Recovery und Belichtungskorrektur umgehen kann als frühere Generationen.

By: Florian

Florian — Thu, 25 Feb 2010 20:09:21 +0000

Die beiden letzten Bilder sind wirklich fantastisch, man würde niemals ein HDR dahinter vermuten. Als Schwarzweißfotos kann ich die Bilder mit hohem Dynamikumfang auch sehr gut annehmen, ansonsten hast du leider absolut recht, die Farben sind in den meisten Fällen absolut übersättigt.

By: tobi

tobi — Wed, 24 Feb 2010 11:41:18 +0000

Ich hab auch HDRs in “Spielzeug”-Look gemacht und anfangs wars ja toll – nach nur ein paar verlässt einen dann aber schon der Spass weil irgendwie keine Herausforderung mehr besteht. Inzwischen versuche ich so natürlich wie möglich die HDRs zu halten und das ist eine ziemliche Herausforderung. Mir gefallen HDRs auf jeden Fall sehr gut, es kommt nur darauf an was daraus gemacht wird. Die Technik allein ist zu wenig um etwas zu beurteilen.

@MC Winkel: Doch doch, ich hab das mit meiner IXUS 500 sogar hinbekommen, das funktioniert schon. Brauchst nur a bisserl Übung.

By: Jeriko

Jeriko — Tue, 23 Feb 2010 18:36:04 +0000

Stimmt, etwas missverständlich. Ich beziehe mich da eben auf Arbeiten a la Stuck in Customs, also diese völligen Realitätsverzerrungen. Als Kunstwerk ganz nett, als Werk der Photographie aber… naja, eben nicht so.

By: Sebastian

Sebastian — Tue, 23 Feb 2010 18:30:45 +0000

@Jeriko: Im Artikel: “…der Begriff HDR fällt gibt es immer mindestens einen, der einen leisen Stoßseufzer loslässt oder die Augen verdreht oder die Technik gleich komplett verteufelt. Geht mir auch nicht unbedingt anders, … ”

Klingt mir nicht wirklich nach Begeisterung, deswegen fragte ich mich, woher dieses “ich würde auch gern seufzen” kommt….

By: Jeriko

Jeriko — Tue, 23 Feb 2010 17:59:41 +0000

Na deswegen heißt es ja auch Plädoyer FÜR hdr, nicht GEGEN hdr. Ich versuch ja, dafür hier eine Lanze zu brechen ;-)

By: Sebastian

Sebastian — Tue, 23 Feb 2010 17:04:43 +0000

Ich versteh nur nicht warum du jetzt HDR gegenüber skeptisch bist.

Deine Kritiken über HDR sind equivalent zu meinen Kritiken von Bildbearbeitung.
Wird manchmal übertrieben und schlecht angewendet, deswegen ist Photoshop und Co. aber nicht schlecht…

By: MC Winkel

MC Winkel — Tue, 23 Feb 2010 15:34:01 +0000

Ziemlich geil! Kriegt meine ixus II (3.2 MP) nicht hin! :)

By: Martin Schneyra

Martin Schneyra — Tue, 23 Feb 2010 14:35:10 +0000

Ich unterschreibe das.

By: Jeriko

Jeriko — Tue, 23 Feb 2010 14:26:41 +0000

@Emanuel: Absolut! Guck dir Ramparts oder Ben Nevis an, beides super Beispiele für Schwarzweiß-HDR. Dieser Buisse hats schon drauf :-)

By: Emanuel

Emanuel — Tue, 23 Feb 2010 14:18:15 +0000

ich habe durchaus selbst schon spaß mit hdr gehabt. was nämlich bei dem übermaß an quietschbunten lollipop-bildern häufig übersehen wird, ist die tatsache, dass man mit der hdr-technik ganz ausgezeichnete schwarzweiß-bilder machen kann.

aber wie du schon schreibst: man sollte nicht jeglichen kontrast aus den bildern saugen. diese flachen fotos, bei denen alle stellen gleich hell sind, sehen furchtbar aus und tragen die schuld daran, dass beim thema hdr immer wenigstens ein stoßseufzer zu vernehmen ist.

By: Jeriko

Jeriko — Tue, 23 Feb 2010 13:44:22 +0000

Wie die Bilder am Ende verarbeitet werden ist ja Sache des Photographen – dass sie als JPG im Internet landen ist wohl mehr der Verbreitung und der Platzersparnis geschuldet ;-) Auf Ausgabegeräte bin ich allerdings auch nicht wirklich eingegangen, da steht man ja mehr oder weniger immer noch am Anfang.

By: prayerslayer

prayerslayer — Tue, 23 Feb 2010 13:38:00 +0000

Mich stört ja allein schon, dass die 32 Bit TIFF HDRs dann als 8 Bit JPEG verbreitet werden, zumal eh kaum Monitore über sRGB hinauskommen.

Davon abgesehen, kann man damit – wie bei jeder Technik – schöne Fotos machen, wenn man sie richtig einsetzt.