Montag, 02. März 2009

Französische Regierung will Urheberrechtsverletzung mit 1€ begleichen

MGMT

MGMT claim Nicolas Sarkozy’s UMP party used the track Kids at its national congress and in two online videos. UMP has admitted using it, but said it was a mistake and has offered a symbolic gesture of one euro (£0.89). But MGMT’s French lawyer Isabelle Wekstein rejected the offer, telling AFP the offer was “insulting”.

BBC News

Wow. Also zum Mitschreiben, die französische Regierung spielt einen Song von MGMT im Web und auf Veranstaltungen, zahlt dafür zwar einen Standardbetrag von 53€ an die Lizensierungsbehörde in Frankreich, die Anwältin von MGMT sieht aber insbesondere die Nutzung im Internet nicht gedeckt, und dann wollen die allen Ernstes einen symbolischen Betrag von 1€ zahlen? What the fuck!? Ich möchte da nochmal auf den Joel Tenenbaum verweisen, dessen Fall noch läuft, und der wegen 7 Songs, die er via Filesharing verbreitet hat, was erstmal ebenso eine Urheberrechtsverletzung ist wie das Ding da oben, zu Schadenersatz in Höhe von 1.000.000$ verklagt wurde. Das sind aktuell 789.746€, oder 112.820€ pro Song. Und da wollen die sich mit einem symbolischen Betrag von 1€ rausreden? Oder nehmen wir Jammie Thomas, deren Fall bereits abgehandelt wurde, und die zu 220.000$ wegen 24 Songs verknackt wurde, was immer noch mehr als 7.000€ pro Song sind. 1€? Allen Ernstes!?

Es handelt sich dabei um dieselbe französische Regierung, die nächste Woche über das “Three Strikes Law” abstimmt, was besagt, dass Filesharer von urheberrechtlich geschütztem Material nach zwei Warnungen vom Internet verbannt werden sollen.

Was ist das eigentlich, dass jede größere Institution, seien es Firmen, Regierungen, wasauchimmer, alles immer als Lapallie abtun (und damit häufig auch noch durchkommen), während der kleine Mann es immer so richtig auf die Fresse bekommt? Die Anwälte der IFPI würden mich doch auslachen, wenn ich denen mit 1€ ankomme. Also, wenn ich sowas machen würde, versteht sich. (via MetaFilter)

1 Kommentar

  1. Dirk

    Ich hatte das gerade bei Tonspion gelesen, und mir fällt dazu auch nix mehr ein. Wenn eine Partei sowas macht, dann ist es wohl anderes Recht als bei einem Normalkonsumenten. Es wird Zeit für die Revolution.

Kommentar schreiben

SEOs brauchen es erst gar nicht probieren, Kommentare mit dem Zweck der kommerziellen Eigenwerbung (Links zu Shops, Firmen, o.ä.) sowie sinnloser Schrott werden ebenfalls als Spam markiert. Wenn ihr etwas völlig anderes beisteuern wollt, dann bitte über den normalen Kontakt.