Wer mal erleben will, wie ein mittlerweile mehrere Jahre altes Drehbuch von mehreren Leuten so krass umgeschrieben wurde, dass zwar die erste Hälfte des dann doch noch produzierten Filmes wirklich unterhaltsam ist, es dann aber genau einer “What the fuck?”-Szene bedarf – und machen wir uns da nichts vor, in diesem Fall kann man die Szene exakt bestimmen – um den Film danach so ziemlich zu ruinieren, der kann sich dieser Tage ruhig Hancock anschauen. Die Wendungen sind so dermaßen an den Haaren herbei gezogen, dagegen wirkt Spiderman 3 (“Ach was ich ihnen seit 3 Jahren ja noch sagen wollte, Master Harry…”) wie ein Meisterwerk. Der designierte Gegner ist, wie soll ichs sagen, langweilig charakterlos und komplett austauschbar, und in bester “I am Legend”-Tradition trieft das Ende nur so vor Moral. Verdammt, dabei hat der Film wirklich gut angefangen. Naja, wo Will Smith drauf steht…
Dienstag, 08. Juli 2008
“Unsere Verfassung ist stärker als Sie, mr. Hancock” So oder so ähnlich sagt die Nachrichtentussi das doch, oder?
Warum sagen die im Trailer im TV “Volltrottel” und im Film “Sag noch einmal ‘Arschloch’”? Sehr merkwürdig.
Welche WTF-Szene meinst Du? Da waren so viele :-)
Der Trailer war so lustig, aber mehr lustige Szenen als der Trailer hat der Film leider nicht.
Ich hab den Film im Original gesehen, daher: Keine Ahnung. Das mit dem Jackass und Asshole hat mich im ersten Moment allerdings auch irritiert, ja :-)
Und die WTF-Szene: SPOILER: Die wo Mary Embrey Hancock durch die Mauer pfeffert, sie also a) auch ein Superheld ist und was b) im Bezug auf alles, was davor passiert ist, überhaupt keinen Sinn ergibt SPOILER ENDE
WTF? dann doch nicht heute sondern nächste Woche, da ist Kinotag für 4 Euro ;)
(Kommentar leichtr SPOILERig)
Ich fand Hancock super.
Mir war von dem Moment an, als er seine Entschuldigung im Fernsehen verkündete und man die Frau und ihre Reaktion sah, klar, dass mit der Frau was nicht stimmt. Kurz kam mir auch der Gedanke, sie hätte Superkräfte, aber den verwarf ich dann gleich wieder 8D
Der Bösewicht war tatsächlich ziemlich lasch; aber ich erkläre es mir so, dass die Hauptstory die verlorene Identität Hancocks ist. Schade isses ja schon, aber mei. Kann man nichts machen, nech.
Hinzuzufügen sei noch, dass ich den Comic nie gelesen habe.
(Ich bezeichne mich nicht als Will-Smith-Fan, aber in den meisten Fällen mag ich seine Filme und Serien.)