Warum in ein Loch mit Glasscherben fallen nicht dasselbe ist wie eine Fußmassage

Ich hab mich grad nochmal bei Wikipedia schlau gemacht, schließlich könnte es ja doch sein, dass das alles so gewollt ist, und ich mit meiner Meinung völlig daneben liege. Da meine Vorstellung eines Grindhouse-Films sich aber mit dem Artikel deckt, kann ich ja doch meine Meinung kundtun: Death Proof ist ein Griff ins Klo.

Die Story ist schnell erzählt: Stuntman Mike fährt mit 70er Muscle Cars durch die USA und bringt Frauen, die ebenfalls 70er Jahre Muscle Cars fahren, um. In einer Gruppe von Frauen findet er dann aber seinen Meister. Zwei Sätze, mehr braucht es eigentlich nicht, aber gut, das kennt man ja von Grindhouse, wo man weniger auf gute Inhalte als auf Sensationstum setzt, insofern habe ich damit kein Problem.

Womit ich aber ein Problem habe, wenn sich besagtes Sensationstum partout nicht einstellen will, weil Quentin Tarantino unbedingt wieder sein geliebtes Accessoire der Dialoge auspacken muss. Das hätte ja wunderbar sein können, man erinnere sich nur an den Dialog von Vincent und Jules über Fußmassagen, weil sie ein paar Minuten zu früh dran sind. Es wirkte in Pulp Fiction aber gewissermaßen pointiert, es hat gepasst, während ich bei Death Proof das Gefühl hatte, die Dialoge dienen als Lückenfüller, weil man sonst nicht auf die nötige Spielzeit kommt. Mal ganz davon abgesehen, dass sie jeglichen Humor vermissen lassen und in dieser Länge in einem Grindhouse-Film verdammt nochmal nichts zu suchen haben.

Ich wage mal zu behaupten, dass die Action dafür in Ordnung war. Von Muscle Cars krieg ich ja eh nicht genug, da wurde schon genau mein Nerv getroffen, die Verfolgungsjagden sind gut inszeniert, und so ein 400hp Motor eines 1970er Dodge Challenger in Dolby Surround im Kino zu hören, da schlägt das Herz eines Autonarrs schon höher. Nur gab es diese Momente einfach viel zu wenig. Ob das im Übrigen nun spannend war oder nicht kann ich nicht sagen, da ich ab der Hälfte des Films nicht einfach nur gelangweilt war, nein ich war wirklich genervt und verspürte auch nicht mehr wirklich Lust, mich auf den Film einzulassen. Und nein, der Satz “Ich ficke dich in den Arsch!” wird nicht besser, wenn man ihn alle 5 Sekunden wiederholt.

Zu Grindhouse-Filmen zählte auch, dass sie billig produziert wurden. Sehr billig. Das wirkte sich dann teilweise in Fehlern im Bild oder Ton aus, die es so im Mainstream-Kino natürlich nicht gibt und daher manuell eingefügt wurden – und auch hier hatte ich wieder das Gefühl, das Stilmittel wird nur zur Überbrückung eingesetzt. Hier mal ein zu schneller Cut, dort eine Schwarzweiss-Passage, kleine Farbfehler allerorts, aber mal abgesehen vom (gewollten) schlechten Bild hat sich bei mir nie das Gefühl eingestellt, dass könnte wirklich eine Billigproduktion sein.

Schließen wir das Ganze mal ab: Ich gebe zu, ich bin kein wirklicher Fan von Tarantino. Reservoir Dogs und Pulp Fiction waren großartige Filme, True Romance sowieso, aber mit Kill Bill konnte ich mich zum Beispiel nicht wirklich anfreunden, Jackie Brown habe ich bis heute nicht gesehen, und warum man seinen Namen für diesen unsäglichen Schrott Hostel hergibt ist mir schleierhaft. Und Death Proof, nun ja, ich bin schon fast froh, dass ich nicht bis zum Double-Feature, was vermutlich kommen wird, gewartet habe: Rodriguez’ Planet Terror, den zweiten Film von Grindhouse – der auch wesentlich besser sein soll – könnte ich vermutlich nicht genießen, wenn ich schon vorher so genervt bin.

2 von 5 Stuntmans.

Hatte ich schon erwähnt, dass das Geschriebene hier völlig subjektiv ist? Nein. Jetzt schon.