“DEIN FATER” – Ich weiß ja nicht, ob es wirklich so ist. Aber glauben will ich das jetzt nicht – wohin ist die deutsche Hiphop-Jugend mit ihrer Rechtschreibung denn jetzt wieder gesunken? Und ich dachte es ginge nicht tiefer als “ey yo altah”. Jeden Tag aufs Neue eine Ãœberraschung aus der vielfältigen Welt des Hiphop und sonstigen schädlichen Umwelteinflüssen^^

Zum Beitrag: Wunderbar geschrieben. Bin per Zufall hier gelandet und finde den Schreibstil wunderbar!

Peete

Unsere Generation kann dann das verbot der spiele wieder aufheben nachdem die ganzen idioten verreckt sind, die im Moment an der macht sind :D

Dann gibts Lan partys mit 50 :D

lolz…cheers mate u mad my day :D

Na Spaß beiseite, vielleicht sollte ich für Anette doch noch die -Tags einbauen (oh halt, das ist dann ja doch Spaß…). Und was meinst du eigentlich mit schwach?

Vielleicht lesen das ja mal Frau Merkel und ihre Prakti… äh… Ministranten.
Damit sie mal merken, daß sie nur aus lauter Profilierungssucht derartige Maßnahmen verhängen wollen, die im Endeffekt nichts nützen werden.

Der Typ war ohnehin kaputt, der hätte die Killer-Spiele gar nicht gebraucht.

Man hätte an anderen Enden ansetzen müssen. Aber seit Menschengedenken tun unsere Bundesregierungen ja nichts anderes, als das Wasser zu verbieten, wenn ein Kind in den Brunnen gefallen ist.

Und sie tun es mit aller Macht! Denn schließlich gilt es, Prestige zu gewinnen.

SIe machen was. Sie machen zwar was Sinnloses, aber sie machen was.
Damit entgehen sie dem Vorwurf, sie hätten nichts gemacht.

Mehr aber auch nicht.

Die sollten mal andere Zeichen der Zeit erkennen – und vielleicht mal präventiv was tun.

Zudem lässt sich die Aktion Völkischer Beobachter eben auch missinterpretieren, und da liegt die Krux. Schließt man nur von diesem Beitrag auch auf meine Person könnte das auch passieren, dass will ich nicht abstreiten. Liest man hier jedoch schon länger mit (bist herzlichst eingeladen *g*), dann erkennt man recht schnell, dass ich ein sehr friedlicher Mensch mit einem ausgeprägten Gerechtigkeitssinn bin, der gerne auch mal ein bisschen Blödsinn schreibt. Nicht alles hier sollte man für bare Münze nehmen, das habe ich schon mehrmals betont. Rechtsradikalismus verhohnepiepeln, damit habe ich auch kein Problem, nur gibt es dort eben auch qualitative Unterschiede – als Beispiel nenne ich mal das Titanic Magazin, dass es jedesmal aufs Neue herrlich schafft. Herr Dariani hat es eben nicht hinbekommen.

Und ich glaube zu der StudiVZ Sache muss ich wohl doch nochmal was schreiben, da scheint es wohl ein Missverständnis zu geben, was ich eigentlich bezwecken möchte.

Das das Satire sein sollte, ist mir schon klar. Nur finde ich persönlich diesen Text weder lustig noch in irgendeiner Art und Weise hilfreich in Bezug auf die Bewertung der “Killerspieldebatt”.
Natürlich ist es häufig so, dass Politiker in Bezug auf eine Sache häufig einen Tunnelblick entwickeln (man sehe nur die aktuelle EU-politische Ausrichtung der deutschen Politik, welche in keinster Weise hinterfragt wird). Auf der anderen Seite ist doch die Ãœberlegung eines Verbotes solcher “Killerspiele” nicht verkehrt, wobei ein generelles Verbot auch meine Ablehnung findet. Man müsste da abwägen ob es was bringt oder nicht. Das kann ich aber nicht beurteilen, weil ich kein Psychologe bion.
Der Vergleich von “Killerspielen” und Kinderpornographie hinkt natürlich vorne und hinten, darüber brauchen wir nicht reden. Auf der anderen Seite polarisiert der Herr Beckstein mit einem solchen Ausspruch natürlich in der gleichen Weise, wie Dein “satirischer” Beitrag zum Thema. Auf einmal wird doch wieder drüber diskutiert, und dies mit Hilfe von unrationalen Argumenten.
Du schreibst ja in Deiner Antwort explizit:

“Rationale Argumente fruchten doch bei unseren Volksvertretern sowieso nicht.”

Wenn Du daraus schließt, dass Du mit unrationalen Argumenten argumentierst, dann kannst Du dem Herrn Beckstein ja keinen Vorwurf wegen seiner Bemerkung machen.
Außerdem hat er ja nicht “Killerspielspieler” mit Pädophilen gleichgesetzt sondern lediglich die “Killerspiele” als solche auf eine Stufe mit der Bestrafung von Kinderpornographie gestellt, was zwar Schwachsinn ist aber eine ganz andere Aussage hat als die, die Du gemacht hast.

In Bezug auf das studivz hast du meinen Hinweis allerdings glaube ich nicht verstanden. Du kritisierst die Aktion mit dem “Völkischen Beobachter” auf Deiner Seite, die als satirischer Spaß gemeint war (ob der nun lustig war oder nicht sei mal dahingestellt), bedienst Dich auf der anderen Seite aber auch eines satirischen Stilmittels, das letzlich in die gleiche Richtung geht. Kannst Du natürlich machen, auf der anderen Seite verstehe ich aber nicht so ganz, dass Du andere ähnlichen Aktionen denn dann aufs Schärfste kritisierst. Der Verweis zum offiziellen Block bringt da auch nichts, weil Du da ja nur zur Datenschutzdebatte Position beziehst. Aber sei’s drum.

So, nun höre ich auf und verweise nach wie vor in ironisch satirischer Weise auf den umgefallenen Sack Reis in China.

Herzlichst Der Sack

Warum soll ich sachlich schreiben? Rationale Argumente fruchten doch bei unseren Volksvertretern sowieso nicht. Sicher, ich könnte jetzt schreiben dass 3D-Shooter durchaus die Reaktionsfähigkeit steigern, dass räumliche Vorstellungsvermögen wird besser, Koordination, Teamfähigkeit, dass vermutlich nicht mal 1% der Menschen, die solche Spiele zocken, dass auch auf die Realität übertragen würden. Aber wozu? Ach scheisse, jetzt hab ichs ja doch getan…

Fakt ist, wenn sich unsere Volksvertreter auf irgendwas eingeschossen haben, dann bleiben sie auch auf diesem Standpunkt. Dass dieser Punkt vielleicht lächerlich ist, dass will man nicht sehen, solange man sich gegenseitig mit tollen Argumenten übertrumpfen kann und mal wieder in den Medien ist. Soll ich mich ernsthaft von diesem grenzdebilen Tattergreis Beckstein auf eine Stufe mit einem Pädophilen stellen lassen? Soll ich mir ernsthaft von Stoiber vorwerfen lassen, ich werde aggressiv, nur weil ich meinen Spaß dabei habe, virtuell ein bisschen rumzuballern? No way. Dann doch lieber einen sarkastischen Beitrag zur aktuellen “Debatte”. Bis zum nächsten Amoklauf dann.

Bedenken hatte ich nur dabei, ob man meinen könnte, mir wäre eine solche Tat egal. Das ist sie nicht, ganz im Gegenteil. Sebastian B. hatte leider ein gestörtes Verhältnis zum Leben, worunter andere Menschen leiden mussten. Sowas sollte nicht passieren, nur die Gründe, warum es eben doch so geschehen ist, liegen sicher nicht in Computerspielen begründet.

Zum Thema StudiVZ bzw. dem Warum hatte ich im offiziellen Blog auch was geschrieben

Häste se noch all? Soll das Satire sein? Oder Spaß? Oder bist Du wirklich so krank? Das Bild ist lustig, aber Dein Text ist ja mal absolut daneben.
Vor allem wundert es mich, dass Du dich dem derzeitigen studivz-kritisier-ichwillmitmeinermeinungwahrgenommenwerden-Hype beteiligst und etwa die Aktion des “Völkischen Beobachters” kritisierst (die auch daneben war, das ist wohl richtig), Du Dich auf der anderen Seite allerdings mit so einem dämlichen Kommentar zu einer Sache äußerst, die Du anscheinend nicht richtig einordnen kannst. Sonst würdest Du nicht mit den Worten “Ich werde jemanden töten” anfangen, sondern würdest Dich sachlich mit der Thematik beschäftigen.

PS: In China fiel ein Sack Reis um und ich weiß nicht warum.

PSPS: Schaun mer mal, ob der Kommentar des Sackes erscheint, auch wenn er keine Emailadresse angegeben hat. Aber wir wissen ja alle, dass der Schutz der eigenen Daten neuerdings an oberster Stelle steht (Ok, Du könntest jetzt meine IP haben, aber ich vertraue Dir einfach mal, dass Du sie nicht an die Telekom oder den Osterhasen verkaufst).

PSPSPS: Nein, ich bin nicht vom studivz. Nur um mal gegebenenfalls anklingende Interpretationen im Keim zu ersticken.

Ich ruf ma eben bei der Polizei an, nicht dass du doch noch erfolg hast….

*schreiendimkreislauf*