Man könnte sagen, es bleibt wohl eine ewige Odyssee, aber ich sehe das ehrlich gesagt nicht so eng. Vor ein paar Tagen ging dieser Report über die Unterstützung von Webstandards in den populären Browsern um die Welt. Begünstigt durch einen Frontpage-Eintrag bei Digg und wurde ihm sehr sehr viel Aufmerksamkeit geschenkt. Laut diesem Bericht hat der kommende Internet Explorer 7 bei der Unterstützung von CSS 2.1 gerade mal 5% zugelegt.
Skandal!
Das Geschrei war wie zu erwarten riesengroß, da wurde Microsoft wie immer verflucht, der Internet Explorer wie immer verflucht, weil ja alles schlimm und böse ist. Letztlich wurden für all diese Beschimpfungen nur diese eine Statistik als Quelle zugezogen. Hammond, der Author des Reports, ist ebenfalls kein Freund von Microsoft's Browser, aber er bemüht sich dennoch um sachliche Kritik, während der Rest wohl eher die grundsätzlichen IE-Hasser, Browser-Fanboys und anderweitige Internet Trolle zu sein scheinen. Die letzteren Gruppen sollten übrigens nicht vergessen, dass sowohl Firefox, als auch Opera in ihren letzten Versionen ebenfalls nur um 5% bzw. 3% bei der Unterstützung zugelegt haben.
Schau mal, wie toll ich bin
Aber wen interessieren solche Zahlen eigentlich? Man kauft sich ja auch nicht einen Highend-PC, nur um darauf die ganze Zeit Benchmarks laufen zu lassen. Nein, man will damit arbeiten. Und das ist es doch, worauf es ankommt, auch bei der CSS-Unterstützung vom Internet Explorer 7. Die Entwickler haben alle bekannten Darstellungsfehler korrigiert (siehe positionisverything.net), so dass das Leben des Webdesigners fürs erste erheblich erleichtert wurde.
I feel that we’ve addressed the biggest problems and shortcomings from IE6 for web developers and designers, and we’re hard at work shipping IE7 and getting ready to doing it again in the next release. As I previously stated, our goal is to make the lives of web developers better by improving standards support in IE. I think we’ve done a lot in IE7 to do just that, and I’m looking forward to doing even more.Chris Wilson, GPM of IE
Zudem wurde mit der Entwicklung vom Internet Explorer 7 auch eine Art Kehrtwende vollzogen. Man hat nun nicht mehr im stillen Kämmerlein vor sich hin getüftelt sondern von Anfang an alles öffentlich gemacht. Es war nie das Ziel, die eine oder andere Spezifikation zu 100% zu erfüllen (was im übrigen auch für Gecko, WebKit und Opera gilt), man wollte einfach die dringendsten Fehler ausmerzen. Das hat man getan. Warum nun auf einmal alle schreien, obwohl das eigentlich die ganze Zeit über klar war, kann ich nicht so ganz verstehen. Abgesehen davon wurde auch ein jährliches Update für den Internet Explorer angekündigt, in dem dann die Unterstützung weiter verbessert werden kann.
Alles bekannt, warum also fluchen?
Was mir nach wie vor zu denken gibt, warum die Leute eigentlich grundsätzliches alles verfluchen müssen. Sicher, der Internet Explorer 7 ist noch weit entfernt davon, eine derart gute Unterstützung wie Gecko/Webkit/Opera zu haben. Er wird zweifellos wieder der meistgenutzte Browser werden, und wieder wird man sich am ihm, dem langsamsten Glied in der Kette orientieren müssen. Berechtige, konstruktive Kritik ist also durchaus nötig.
I wish we could file a class action lawsuit against M$. IE is such bullshit. They dominate the browser industry with what, 87% market share? And they're ignorant enough to think that web STANDARDS doesn't matter! With that kind of market share dominance they (should) have the RESPONSIBLITY to leverage web standards everywhere.melmyfinger on Digg
Solchen Designern dagegen ist es völlig egal, wie gut oder schlecht ein Browser ist. Ist er von Microsoft, ist er schlecht, ist ers nicht, ist er gut. So einfach ist das. Sie ziehen generell über Microsoft und deren Produkte her, weil sie es nie anders gemacht haben.
Und das bringt mal so gar nix.
Update: Im IEBlog findet sich nun eine Liste der CSS Änderungen im IE7.
