Comments on: Hass

By: Nur Gedanken :: PRESSEFREIHEIT ODER VOLKSVERHETZUNG? :: August :: 2006

Nur Gedanken :: PRESSEFREIHEIT ODER VOLKSVERHETZUNG? :: August :: 2006 — Sun, 13 Aug 2006 08:12:41 +0000

[...] don alphonso, wirres.net , politisch inkompetent, dr. dean, weltregierung, bluejax, artur, neun12, curious creatures, basicthinking, bembelkandidat, woschod, gebloggte welten, neoanarchie, revirement, reality on the rocks, der linksbote, bigberta, sandhexe, somluswelt, waldschratt, martina-kausch.de, streikblog, sapere aude, xdest, haseler, ostblog, blindtext, dailymo, buchfinder, duronium, skulpturfabrik, ulysses, rtfm, jan schejbal, word2go, jeriko one, woweezowee redblog, litart Comments » [...]

By: rom

rom — Wed, 09 Aug 2006 15:10:01 +0000

Ach was! Ich poste selber bei PI und ich weiss dass diese Vorwürfe aus der Luft gegriffen sind!”Verbundenheit mit Israel”, ja und? Was sollte daran falsch sein?Schon alleine das würde doch schon den Vorwurf PI wäre rassistisch entkräften!Sollten nicht alle Deutsche, nach den entsetzlichen Gräuel der Nazis, Verbundenheit mit dem israelischen Volk zeigen?
PI ist anti-islamisch, richtig!Hat nicht jeder das Recht den Islam zu kritisieren und Missstände offen zu legen?Warum sollten denn Misstände, nur weil sie von Muslimen stammen, unter den Teppich gekehrt werden?PI hat zB thematisiert, dass der schwule Grüne Beck, sich öffentlich über ein Gerichtsurteil gefreut hat, bei dem Muslimas erlaubt wird in der Schule Kopftücher zu tragen.Beck hatte offentsichtlich keine Ahnung, dass auch im Mainstream-Islam für Homosexuelle der Tod vorgeschrieben ist! PI hat diesen Widerspruch ausgiebig diskutiert. Was soll daran falsch sein?In einer freien Gesellschaft hat jeder hat das Recht den Islam nicht zu mögen und das Recht dies öffentlich zu machen.Wer dies abstreitet bereitet den Weg aus der Demokratie vor!rom

By: raketentim

raketentim — Sat, 05 Aug 2006 10:15:40 +0000

ich habe das blog und den beitrag auch vor kurzem angeschaut und überlegt, ob ich in meinem weblog darüber berichte, mich allerdings dagegen entschieden. der grund dafür ist der zwiespalt, in dem man steckt, wenn man auf eine solche seite aufmerksam macht. einerseits ist es wichtig, dass darauf hingewiesen wird, und dass den leuten gezeigt wird, dass diese ansichten unvertretbar sind. andererseits bedeutet jeder verweis auf die seiten klicks und man kann nicht davon ausgehen, dass alle leser diesen artikel mit dem nötigen standpunkt betrachten.

By: Christian

Christian — Wed, 02 Aug 2006 13:09:26 +0000

Stimmt, wahrscheinlich würden dann nur noch mehr Leute auf solche Seiten gehen… Wäre wahrscheinlich eine gute Plattform für Idioten Gleichgesinnte zu finden ;(

By: Jarlaxle

Jarlaxle — Wed, 02 Aug 2006 10:32:01 +0000

Im Prinzip ne gute Idee, aber wer überwacht bei der immer größer werdenen Anzahl von Blogs welche auf die schwarze Liste sollten und welche nicht und was wäre die Konsequenz dafür, dass ein Blog auf dieser Liste stände? Ich denke man kann da nicht viel machen. Es ist einfach gut, dass an anderer Stelle auf solche Blogs Aufmerksam gemacht wird.

By: Christian

Christian — Wed, 02 Aug 2006 10:14:50 +0000

Vielleicht wäre eine schwarze Liste für Blogs nicht schlecht – Dieser Kandidat hätte da auf jeden Fall einen Ehrenplatz verdient.